Σε εξωδικαστικό συμβιβασμό με προμηθευτή του δήμου μας που "υπερτιμολογούσε" τις υπηρεσίες του παρανομώντας και παρουσιάζοντας εργασίες που έκανε , ως απλή προμήθεια υλικού , προχωράει η διοίκηση Ψυρρόπουλου.
Η προχειρότητα με την οποία διαχειρίζεται τα οικονομικά του δήμου μας η διοίκηση Ψυρρόπουλου θα μας οδηγήσει σε χρεοκοπία , κάτι που έχουμε επισημάνει πολλάκις φορές , μέσα από εδώ.
Η αλληλογραφία που διάβασε ο νυν δήμαρχος κος Στάθης Ψυρρόπουλος στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο δεν μας έπεισε για το "δίκαιο" του προμηθευτή , και αναμένουμε με ενδιαφέρον την στάση που θα τηρήσουν στην ψηφοφορία , οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης.
Για εμάς ο προμηθευτής δεν πρέπει να πληρωθεί εάν δεν κόψει τα ενδεδειγμένα τιμολόγια και η διοίκηση του δήμου μας θα πρέπει να κινηθεί νομικά εναντίον του ,αφού δήμος συννένοχος σε ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ δεν πρέπει να υπάρχει.
Εάν η διοίκηση Ψυρρόπουλου αποφασίσει να κάνει εξωδικαστικό συμβιβασμό με τον συγκεκριμένο προμηθευτή , πρέπει οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης να καταφύγουν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για κακοδιαχείριση.
Συμφωνούμε με την άποψη του δημοτικού συμβούλου κ. Σταύρου Γεωργάκη πως πρέπει να οδηγηθούμε ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης με τον προμηθευτή και φυσικά να τον σταματήσουμε από τέτοιον!
Και μόνο πως ο προμηθευτής δέχεται να "χάσει" κάποιες χιλιάδες ευρώ στον εξωδικαστικό συμβιβασμό από εργασίες που παρείχε, μας δείχνει ποιος έχει το δίκιο!
Σωστή η τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης "Ηλιούπολη Πάμε Μπροστά" κ. Τάσου Ευσταθίου που έδωσε τα εύσημα στην προηγούμενη διοίκηση που δεν πλήρωσε τον προμηθευτή που δεν τιμολογούσε με τον σωστό τρόπο . Ορθώς λοιπόν ο κος Ευσταθίου ζήτησε να προχωρήσουμε ως δήμος σε δικαστήριο με τον εν λόγω προμηθευτή, και να πληρώσουμε ως δήμος ό,τι μας αναλογεί! Μπράβο από εμάς, για την τοποθέτησή του αυτή.
Για το ποιο όφελος είχε ο λογιστής της Σχολικής Επιτροπής να καταθέσει υπέρ του προμηθευτή! θεωρούμε εμείς πως πρέπει να κρίνει η Ελληνική Δικαιοσύνη.
Σωστή και η τοποθέτηση του κ. Παπαδάτου που κατάλαβε τον λόγο που ο λογιστής κατέθεσε υπέρ του προμηθευτή και καταψήφισε ως όφειλε τον εξωδικαστικό συμβιβασμό κρίνοντας ορθώς για εμάς πως η υπόθεση θα πρέπει να πάει στην Ελληνική Δικαιοσύνη.
Η διαχείριση των οικονομικών του δήμου Ηλιούπολης από την προηγούμενη διοίκηση άφησε πάνω από 2,5 εκατομμύρια ευρώ πλεόνασμα , τα λαϊκιστικά του νυν δημάρχου πως τάχα θα πληρώσει η προηγούμενη διοίκηση τα χρήματα που θα επιδικάσει το δικαστήριο (έβγαλε απόφαση υπέρ του προμηθευτή) είναι απλώς fake news μιας διοίκησης που με Αντιδήμαρχο Οικονομικών τον κ. Δημήτρη Κομνηνό είναι σχεδόν βέβαιο πως φεύγοντας το 2028, θα παραδώσει άδεια ταμεία!
Το βίντεο με την τοποθέτηση του πρώην δημάρχου κ. Γιώργου Χατζηδάκη για το θέμα που ήταν συγκλονιστικός , θα το παρουσιάσουμε σε ξεχωριστή ανάρτηση.
Μετά την αντίδραση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης η διοίκηση Ψυρρόπουλου υποχώρησε και έτσι δεν χάρισε τα χιλιάδες ευρώ σε έναν προμηθευτή που τιμολογούσε με λάθος τρόπο!
Μπράβο στην αντιπολίτευση του δήμου μας ( Χατζηδάκη, Ευσταθίου, Παπαδάτο) που ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΑΝ τα συμφέροντα του δήμου μας , αφού η διοίκηση Ψυρρόπουλου αλλά και υπηρεσιακοί παράγοντες είναι ΑΝΙΚΑΝΟΙ και να τα αντιληφθούν!
ΥΓ: Ο δήμαρχος Ηλιούπολης κος Στάθης Ψυρρόπουλος μίλησε και εκτός μικροφώνου για το συγκεκριμένο θέμα ενώ στην αρχή της εισήγησης είχε παρουσιάσει ως καλός "δικηγόρος" του προμηθευτή, όλα τα στοιχεία που τάχα τον δικαίωναν! Οι δημότες που παρακολούθησαν το δημοτικό συμβούλιο και άκουσαν μέχρι και την πρόταση "παζάρι" του κ. Σταύρου Γεωργάκη να δώσουμε στον προμηθευτή 30.000 ευρώ και να κλείσει το θέμα άρχισαν να αηδιάζουν , αντιλαμβανόμενοι με ποια "ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ" γίνονται οι "δουλειές" στους δήμους! Φοβόμαστε πως οι δήμοι που μονίμως διαμαρτύρονται για μειωμένη κρατική χρηματοδότηση πρέπει να αντιληφθούν πως η διαχείριση των χρημάτων δεν μπορούν να γίνονται με λογικές αφού μας ζητάει τόσα να του δώσουμε λιγότερα και κάπου στη μέση θα βγει πάντα ο προμηθευτής κερδισμένος. Άμα ο προμηθευτής χρέωνε ανάλογα το σχολείο διαφορετικές τιμές και εμείς θέλουμε να του δώσουμε με απόφαση εξωδικαστικού και 35.000 ευρώ τότε τι άλλο να γράψουμε εμείς! Τραγική η δημοτική σύμβουλος κα Αρδαβάνη που θεωρεί πως δεν πρέπει οι δημότες μας να μαθαίνουν πως ακριβώς ανατίθονται οι εργασίες από τις εκάστοτε διοικήσεις , και πως ακριβώς οι νομικοί του δήμου μας αντιλαμβάνονται την προάσπιση του δημόσιου συμφέροντος!
ΥΓ1: Δυστυχώς κ. Παπαδάτο το δημοτικό συμβούλιο παρακολουθούν μόλις 65 άτομα αυτή την στιγμή!
ΥΓ2: Ο "εκβιασμός" Ψυρρόπουλου για ομόφωνη απόφαση ώστε να βρει συνενόχους δεν έπιασε, και ο προμηθευτής θα πάρει τα χρήματα του μετά από δικαστική απόφαση!
ΥΓ3: Η κα Κορμά "πείστηκε" από τη νομική υπηρεσία και θέλει εξωδικαστικό συμβιβασμό! Τι να πει κανείς;
Μέσα σε μισή ώρα ο κος Παπαδάτος πείστηκε τελικά πως ο προμηθευτής που δεν έκοβε τις ενδεδειγμένες αποδείξεις στο δήμο μας πρέπει να πάρει 30.000 ευρώ ! Συμφώνησε λοιπόν με την πρόταση του δημοτικού συμβούλου κ. Σταύρου Γεωργάκη που μάλλον θεωρεί πως όσοι συνεργάζονται ως προμηθευτές δήμων βγάζουν υπερκέρδη και ακόμα και εάν πάρουν τα μισά από όσα συμφώνησε πάλι κερδισμένος θα είναι! Τελικά το πήρε πίσω το θέμα ο δήμαρχος Ηλιούπολης κος Στάθης Ψυρρόπουλος και έδωσε εξιουσιοδότηση στον κ. Μανταδάκη (νομικός σύμβουλος του δήμου μας επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας) να πάει να πει την πρόταση των 30.000 ευρώ στον προμηθευτή και να ξαναέρθει το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο! "Παζάρι" που αηδιάζει τους πολίτες , δεν συνάδει με βασικές αρχές της Αστικής μας Δημοκρατίας , και οδηγεί σε πλήρη απαξίωση των θεσμών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου